中国政法的法律博士（非全）真不用怕被劝退！俩硬核证据摆这儿：一是国家明文规定非全学历和全日制具有同等效力，考公、评职称都认；二是法大非全博士课程跟全日制共享师资，毕业要求一样严，去年就有3个非全生拿了校级优秀论文。但也有坑要避，比如学制长、上课时间集中，得提前规划好。

先说说第一个硬核证据，学历含金量绝对够。

教育部早就说了，非全日制和全日制研究生实行相同的考试招生政策和培养标准。

这意味着，法大非全法律博士的毕业证、学位证，跟全日制长一个样，学信网能查，效力完全一样。

去年有个师姐，非全博士毕业考进了省检察院，政审、入职审查一路绿灯，没因为“非全”卡壳。

评职称的时候也一样，单位里好几个前辈都是法大非全博士，职称评审时跟全日制博士享受同等待遇。

第二个证据，培养质量真不打折扣。

法大非全法律博士的课程表，跟全日制几乎重合。

给非全上课的老师，都是博导级别的，像刑法的曲新久教授、民诉的毕玉谦教授，这些大牛既带全日制也带非全。

去年秋季学期，非全和全日制的博士还一起上了“法学前沿”研讨课，分组讨论、提交论文，要求没差别。

毕业标准也一样严，都得发核心期刊论文，答辩委员会里至少有2位外校专家。

2024届非全毕业生里，有3人的论文被评为校级优秀博士论文，跟全日制的比例差不多。

但报非全真得避坑，第一个坑就是学制。

法大非全法律博士学制4年，比全日制多1年，而且不能提前毕业。

有个师兄本来想3年搞定，结果因为学制限制，只能按部就班读4年。

要是急着拿学位换工作，就得掂量掂量时间成本。

第二个坑是上课时间。

非全主要集中在寒暑假和周末上课，一次就上3天，每天从早8点讲到晚6点。

去年冬天寒假上课，北京零下10度，外地同学得提前一天到，住学校附近的酒店，算下来食宿成本不低。

要是在异地工作，来回奔波挺折腾，有个师姐在深圳上班，每次上课光机票钱就花了小一万。

第三个坑是科研资源。

虽然非全也能进学校图书馆、用数据库，但毕竟不在学校常住，跟导师沟通不如全日制方便。

全日制学生能天天泡实验室、跟导师面对面聊课题，非全大多靠微信、邮件联系，有时候问题反馈没那么及时。

想搞科研出成果的话，得更主动才行，比如定期抽时间回学校跟导师汇报。

还有个隐性问题，就是同学圈子。

非全同学大多是在职的，法官、律师、企业法务居多，人脉资源确实广，平时聚餐能交流不少实务经验。

但要是想走学术路，可能还是全日制的同学圈子更有帮助，毕竟大家都在学校里，讨论学术问题更方便。

报之前得想清楚自己的需求，是想提升学历方便职场晋升，还是想走学术道路。

要是在职人士，想边工作边读博，非全确实合适。

法大非全博士里，不少是法院、检察院的中层干部，平时工作忙，但想评高级法官、检察官，需要博士学位，非全就成了刚需。

去年毕业的一个师兄，在律所当合伙人，读博期间跟同学合作接了好几个大案子，学业事业两不误。

但要是应届生，没工作经验，读非全就得慎重。

虽然国家说效力一样，但有些用人单位招聘时，还是会优先考虑全日制。

特别是高校招老师，大多明确要求全日制博士学历，非全可能没机会。

应届生要是想进高校，最好还是先考全日制。

报考条件也得注意，法大非全法律博士要求本科毕业满5年、硕士毕业满2年，而且得有法律相关工作经验。

去年有个同学，硕士刚毕业就想报，因为工作年限不够被刷了，白准备了半年。

报名前一定要仔细看招生简章，别踩这种硬性条件的坑。

学费也是一笔开销，非全4年学费16万，比全日制贵不少，而且不提供宿舍，外地同学得自己解决住宿。

不过可以申请助学贷款，学校也有奖学金，去年就有5个非全学生拿到了校级奖学金，每人8000块。